Groos Advocatuur
Kromme Spieringweg 343
2141 BT Vijfhuizen
M 06-29060900
E info@groosadvocatuur.nl
Recente artikelen
- Column Goede Zaken 22 juni 2021: de gebrekenregeling bij (ver-)huur van bedrijfsruimte
- Column Goede Zaken 11 mei 2021: Einde huurovereenkomst woonruimte
- KifiD: Vrije advocaatkeuze ook wanneer het niet tot een rechtszaak komt
- Column Goede Zaken 13 april 2021: Supermarkt of pop-up store?
- De rechtbank Limburg stelt de Hoge Raad prejudiciële vragen over huurkorting en corona
Verruiming vrije advocaatkeuze bij rechtsbijstandverzekering
/in bedrijfsruimte, contractenrecht, Huurrecht, Recht, Woonruimte /door Fleur GroosUitspraak Hof van Justitie 14 mei 2020 Op grond van Europese richtlijnen kunnen rechtzoekenden met een rechtsbijstandsverzekering al jaren een eigen advocaat inschakelen vanaf het moment dat zij in een juridische procedure verwikkeld raken en het voorval is gedekt. Dit recht is voor Nederland vastgelegd in art. 4:67 en 4:68 van de Wet op het […]
Column Groos Advocatuur in Goede Zaken 9 juni 2020
/in bedrijfsruimte, Huurrecht, Media, Recht /door Fleur GroosMag verhuurder de sloten vervangen? Een voorbeeld uit de praktijk. Een huurder betaalt al maanden geen huur en de verhuurder is het beu: hij maakt het de huurder onmogelijk om het pand nog langer te gebruiken. Waarom zou de eigenaar het pand ter beschikking blijven stellen, terwijl huurder zijn betalingsverplichtingen niet nakomt? De verhuurder vordert […]
Corona: huurder horeca mag niet opschorten, risico sluiting contractueel bij huurder
/in bedrijfsruimte, Huurrecht, Recht /door Fleur GroosSteun retail: Kwijtschelding 50% huur over april en mei voor retailers
/in bedrijfsruimte, Huurrecht, Recht /door Fleur GroosBrancheorganisaties, die wekenlang over de afspraken onderhandelden, stellen voor dat de huur in de maanden april en mei voor 50 procent wordt kwijtgescholden. De helft van de huur van juni moet worden doorgeschoven naar volgend jaar. De nieuwe afspraken gelden echter niet als algemene regel voor verhuurders en huurders. Ondanks dat vrijblijvende karakter zegt voorzitter […]
Vitesse geen huurkorting, huurprijsvermindering is contractueel uitgesloten
/in bedrijfsruimte, Huurrecht, Recht /door Fleur GroosUitspraak van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Gelderland van 29 mei 2020. Coronacrisis Gebruik van het voetbalstadion is niet mogelijk door beperkingen van overheidswege. Dit kwalificeert volgens de Voorzieningenrechter als een gebrek ex art. 7:204 lid 2 BW. Het recht op huurvermindering wegens gebreken is in de huurovereenkomst echter uitgesloten. Wellicht dat een beroep op […]
Naar voorlopig oordeel kwalificeert een gedwongen sluiting van het gehuurde als een gebrek
/in bedrijfsruimte, Huurrecht, Recht /door Fleur GroosOp grond van een uitspraak in kort geding van de Rechtbank Noord-Nederland van 27 mei 2002 kwalificeert de gedwongen sluiting van de horeca als een gebrek en geeft dit huurder (in beginsel) aanspraak op huurprijsvermindering. Gedwongen sluiting: gebrek Huurder van bedrijfsruimte (horeca) stelt voor om 1/3 van de maandelijkse huurprijs in te houden in […]
Maximering huurprijsverhoging voor alle vrije sector woningen
/in Huurrecht, Media, Recht, Woonruimte /door Fleur GroosNieuws 18 mei 2020 Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties komt met maatregelen om de woningmarkt voor starters en mensen met een middeninkomen beter toegankelijk te maken. De minister maximeert de jaarlijkse huurverhogingen voor de hele vrije sector, wil een opkoopbescherming invoeren en gaat het mogelijk maken om tijdelijke huurcontracten tijdelijk te verlengen (tot […]
Column Goede Zaken 12 mei 2020 Eerlijk zullen we alles delen…
/in bedrijfsruimte, Huurrecht, Media, Recht, Uncategorized /door Fleur GroosIntroductie Groos Advocatuur in Goede Zaken
/in Media /door OMA“Introductie Groos Advocatuur in Goede Zaken, over het kantoor en over de invloed van Covid-19 op contractspartijen en huurverhoudingen Goede Zaken d.d. 28 april 2020”
Steunakkoord retail sector Vertegenwoordigers van de retail -en vastgoedsector hebben op 10 april 2020 overeenstemming bereikt over een pakket steunmaatregelen voor retailers die door de coronacrisis zijn getroffen. Ondertekenaars zijn Detailhandel Nederland, INretail, vastgoedorganisaties IVBN, Vastgoed Belang en het Ministerie van Economische Zaken. Ook de banken zijn onderdeel van het akkoord, via de leden van […]
De verplichting van een huurder tot het houden van het hoofdverblijf in het gehuurde is een veel voorkomend onderwerp in de rechtspraak. De meeste verhuurders hebben er belang bij dat hun huurder hoofdverblijf in het gehuurde houdt, maar realiseren zich niet dat een huurder daar niet automatisch toe is verplicht. Deze verplichting volgt namelijk niet […]
Verhuurder verhuurt zijn woning en woont zelf in een bungalow op een recreatiepark. Voor de bungalow geldt een bestuursrechtelijk verbod tot permanente bewoning en de gemeente handhaaft dat verbod in algemene zin. Het is verhuurder met andere woorden niet toegestaan om de bungalow het gehele jaar permanent te bewonen. Verhuurder heeft zijn verhuurde woning daarom […]
Op 29 januari 2020 heeft de Raad Van State (RvS) een interesante uitspraak gedaan. De boete van EUR 6.000,- die de gemeente Amsterdam oplegde wegens het niet melden door de eigenaar van de woning aan de gemeente van de verhuur aan toeristen, is onterecht (beter gezegd op een onjuiste grond) opgelegd. De RvS heeft geoordeeld […]
Nadat er door een partij een veroordelend vonnis is behaald, welke uitvoerbaar bij voorraad is verklaard of waar geen beroep meer tegen mogelijk is, kan een deurwaarder tot betekening en executie (tenuitvoerlegging van het vonnis – bijvoorbeeld tot ontruiming van een woning door de huurder wegens een huurachterstand-overgaan. De eisende partij zal het vonnis ten eerste door een deurwaarder aan de […]